개발자가 되기위해

C# AST Parser

Abstract Syntax Tree

한마디로 언어에 관계 없는 프로그래밍 언어의 형태를 나타내어 주는 간략한 트리라고 볼 수 있다.

위키

종류

-Cecil : C#의 IL코드를 분석하여 컴파일?하는 방식

-NRefactory : Cecil 오픈 라이브러리를 이용하여 AST 파서를 만들어 제공하는 것으로 요즘 내가 사용하고 있는 오픈소스 라이브러리임.

NRefactory

Github에서 소스파일이나 Library(Dll) 파일을 받을 수 있으며 사용하는 방법은 CodeProject의 예제에 나와있다. (NRefactory_Demo_and_IndexOf-Sample_-_Source)

Method 들의 호출관계(Call Hierarchy)를 구하고 싶어서 사용했으며 예시 코드는 다음과 같다.

이 프로젝트를 진행하면서 고생했던 것은

1. 오픈소스 라이브러리의 존재 유무

오픈소스 라이브러리가 있는 줄 몰랐기 때문에 처음에는 갖은 방법을 생각했었다.

처음 생각했던 것은 직접 Parser를 구현했지만 역시나 컴파일러 수준으로 작성하는 것은 효율적이지 못했고 어려웠다.

두번째로 생각했던 것은 정규표현식으로 함수모양으로 생긴 것들을 찾아내는 것이었으나 주석안에 있는 함수 등등 상당한 문제를 내포하고 있었다 (주석을 지우고 실행하는 것으로 해결)

마지막으로 찾은 것이 바로 AST Parser였다.

2. 오픈소스 라이브러리의 사용 방법

라이브러리마다 다른 사용법을 가지고 작성되었기 때문에 각각의 특성에 맞게 이용하는 것이 중요하다. 하지만 어떤 구성으로 되어있는지 처음에 사용하기도 어려웠기 때문에 Demo를 통해서 분석했다.

메소드는 어떤 타입으로 검사해야되는지(IMethod, MethodDeclaration) 등등 원하는 정보를 찾는 것도 어려웠다.

3. Find References

호출관계를 구하는 과정에서 시간이 오래걸렸다. 초기의 버전에서는 Method의 Call Hierarchy를 구할때마다 재귀적인 방식으로 FindReferences를 이용하여 구했는데 (해당 주소로 이동) 매번 호출하게 되니 거의 3분가량의 시간이 소모되었다. 개선하는 과정에서 Call Hierarchy를 Map으로 저장해두고 필요할때 타고 이동하는 방식을 사용해야겠다고 생각되었다.

4. Hash Collision

Method를 Hashtable에 넣어서 Call Hierarchy를 저장해두는 방식을 택하게 되었는데 어떤 문제인지 모르겠지만 계속 Hash값이 충돌되는 일이 발생되었다. 처음에는 GetHashCode에 문제가 있는 것 같아서 새로운 Hash값을 넣었지만 같은 충돌이 계속발생되었다. 같은 Method를 2번씩 넣기에 .cs이 중복되지 않았으며 Method는 계속 2번씩 호출되고 있었다. 그 이유는 interface를 피하고 class만을 구하는 방법이 잘못된 것이었다. 해결하기 위해 Method의 BodyRegion이 비어있는지 확인하는 것으로 해결했다.

5. Interface

Class의 method만을 가져오려고하는데 계속 Interface까지 가져오기에 함수가 두번씩 나오게 되었다. 이를 처리하기 위해서 Class를 먼저 구하고, 그 class 내부에서 method를 찾는 방식으로 진행했는데 partial class에서 method를 2번씩 가져오는 문제가 발생되었다.

여러가지 삽질끝에 NRefactory Parser를 잘 쓸 수 있게 됐다.

이전에도 앞으로도 계속될 논쟁..

Call by Value와 Call by Reference에 대한 개념을 알고 있다고 가정하고 시작해봅니다.

소스코드의 일부는 http://egloos.zum.com/Dplex/v/4312931 여기서 가져왔습니다.

1. 기본자료형

일단 기본 자료형인 int ... 등의 값은 세가지 모두 Call by Value.

2. Class

2-1. Call by Value

C++의 예제

#include<iostream> #include<string> using namespace std; class Dog { public: string name; Dog(string _name) { name = _name; } void setName(string name) { this->name = name; } }; void goo(Dog someDog){ someDog.setName("Max"); cout << &someDog << ":" << someDog.name.c_str() << endl; someDog = *(new Dog("Fifi")); cout << &someDog << ":" << someDog.name.c_str() << endl; someDog.setName("Rowlf"); cout << &someDog << ":" << someDog.name.c_str() << endl; } int main() { Dog *myDog = new Dog("Jindo"); cout << myDog << ":" << myDog->name.c_str() << endl; goo(*myDog); cout << myDog << ":" << myDog->name.c_str() << endl; }

결과

0082B618:Jindo

003FFAA8:Max

003FFAA8:Fifi

003FFAA8:Rowlf

0082B618:Jindo

값을 복사해서 새로운 Class를 만들기 때문에 마지막 결과가 Jindo가 나옴을 알 수 있습니다.

2-2. Call by Address

설명하기에 앞서 Call by Address라는 단어를 알려드리고 싶어요

Call by Reference는 의미를 보자면 "함수내에서 변수값을 바꾸었더니 함수 밖에서도 값이 변한다." 는 겁니다.

call by value니 call by reference가 맞다느니... 왜 싸우는 걸까요? 

Java는 Call by Reference이라고 말하는 사람은 아래의 첫번째 정의를 보고 있기 때문이고

Call by Value 라고 하는 사람들은 두번째 정의로 보고 있기 때문입니다.

아래의 미묘한 차이점을 확인해주세요

- 변수 안에 저장되어 있던 주소값을 넘기는 것.

- 별명의 개념

쉽게 설명하면

첫번째 정의는 새로운 변수를 생성하여 저장되어있던 주소값 복사하여 담아두는 것을 말하고, 

두번째 정의는 해당 변수 자체의 주소라고 봅니다. 별명을 만든다고나 할까요, 다른 이름이지만 같은 변수를 가리키도록 말이에요.

첫번째 정의를 개념적으로 보았을때 주소값을 통해 Class를 접근하기 때문에 Call by Address 라고 말씀드리고 싶군요. 단어를 새롭게 정의!

Call by Address의 경우에는 아래의 설명을 참고하세요.

2-3. Call by Reference는 아래의 설명을 참고하세요.

아래의 예제 결과로 글작성을 마칩니다!

Call by Value

Jindo

Max

Fifi

Rowlf

Jindo

Call by Address

Jindo

Max

Fifi

Rowlf

Max

Call by Reference

Jindo

Max

Fifi

Rowlf

Rowlf

이견이 있으신 분께서는 댓글을..

FTP

FTP는 보안이 이루어지지 않은 채로 통신이 이루어지는 옛 버전

SFTP

FTP에 Security가 포함되어있다는 뜻으로 3가지 정도의 의미를 갖고있다

1. SFTP (SSL File Transfer Protocol)

FTP와는 완전히 관계가 없는 파일 전송 프로토콜이다, SSL을 이용한다

2. SecureFTP (FTP/SSH)

SSH 연결 위에 일반 FTP로 접속을 하지만 실제 데이터는 암호화 되지 않는다

3. FTPS (or FTP/SSL) implicit & explicit

FTP가 TLS/SSL 보안 연결에서 동작한다. TLS(Transport Layer Security)/SSL(Secure Sockets Layer) 연결을 구성하는데에 따라 'implicit' 또는 'explicit'으로 구분이 된다.

.Net 지원 여부

API support
 
FTP - supported via FtpWebRequest included in .NET
FTPS - implicit - not support by .NET out of the box. You'll need a third party support. 

FTPS - explicit - supported in FtpWebRequest in .NET
SFTP - not support by .NET out of the box. You'll need a third party support.

출처 : http://www.codeproject.com/Questions/544479/C-plussftpplusdownloadplusandplusupload

http://doodoodoo.egloos.com/1377894